Эти извечные русские вопросы в очередной раз прозвучали этой весной в Черге. Вместе с долгожданным теплом в прибрежной части села заметно обострилась и ситуация с наледью и грунтовыми водами, что и заставило одного из жителей Черги Вячеслава Есипенко поднять тревогу. Причем, не просто обратиться в администрацию села или района за помощью, но и пойти гораздо дальше — активизировать телевидение, обзвонить все структуры МЧС и даже написать в блог президенту. Завидная активность чергинца вызвала заметный резонанс, что и заставило нас обратить внимание на эту проблему. Борьба с наледью в Черге началась еще в феврале этого года, когда после крещенских морозов реки Черга и Сема, протекающие в черте села, стали выходить из берегов, создавая угрозу подтопления ряда домов на прибрежных улицах. Администрация села активизировала все силы, неоднократно вызывала грейдер для работ на проблемных участках, отсыпала берега, долбила лед, одним словом, делала все возможное для устранения угрозы. Так или иначе, до весны проблему с наледью удавалось держать под контролем, и сдерживать натиск стихии. Принимались меры и для предотвращения затопления дома семьи Есипенко — завозился шлак, прорубался лед под мостом, пропиливали лед, чтобы направить ручей в русло реки. Этого хватило для нормализации ситуации, вода в подполье дома спала. (Кстати, Вячеслав Николаевич всех этих мер, видимо, не заметил, потому как во всеуслышание заявил, что ничего по предотвращению наледи не делается, и какое-то движение на реке появилось лишь после его обращения в МЧС, телевидение и к президенту.) Весна ситуацию резко изменила. Потепление и прошедший дождь способствовали повышению уровня воды в реке, в связи с чем грунтовые воды снова стали подниматься в подполье дома семьи Есипенко. Учитывая, что семья переехала в Чергу совсем недавно, и впервые столкнулась с подобным явлением, глава поселения Л. В. Андреева договорилась с гостиницей, и совместно с бригадиром отдельного поста № 2 А. Куркиным эвакуировали мать и троих детей из подтопляемого дома. Вода была в подполье, и могла выйти на поверхность пола — поэтому подстраховаться было не лишним. К счастью, до пола вода так и не добралась, и на следующий день начала спадать. При этом продолжалась отсыпка прилегающей к реке территории, дабы предотвратить выход воды на проезжую часть, снова работал грейдер, в общем, все возможное для предотвращения угрозы делалось. К сожалению, стихия есть стихия - с ней трудно спорить, и невозможно договориться. А без специализированной техники, денег на которую нет не только в Чергинской, но и в районной администрации, предотвратить угрозу наледи совсем возможности нет. Так объяснил нам начальник ГО ЧС по Шебалинскому району Б. П. Чаптынов. При этом Борис Петрович напомнил, что подобная ситуация сложилась не только Черге. Этой зимой наледь пошла даже в таких селах, где раньше такой проблемы никогда не существовало. Шаргайта, Улус-Черга, Беш-Озек, Барагаш, Мариинск, Камлак, Черга, Апшуяхта, Шебалино, Кумалыр — во всех этих селах есть проблемы с наледью, причем в некоторых весьма серьезные. Борьба с ней ведется еще с ноября месяца. Большим подспорьем стал грейдер, купленный районной администрацией два года назад и переданный на баланс Шебалинскому сельскому поселению. Этой зимой он отработал во всех поселениях, и во многих только благодаря ему удалось избежать затопления жилых домов. Так же, как и в Черге в случае с В. Есипенко — если бы не работа грейдера, их дом уже давно был бы завален льдом. Сделать больше — нет возможности. Но житель Черги этого замечать не хочет. Сам же В. Есипенко заявил, что нужно что-то делать, чтобы речка не разливалась, что он обращался в администрацию по этому вопросу еще летом, чтобы углубить русло реки и прочистить родник, но никакой работы проведено не было. Это же подтвердила и глава администрации Л. В. Андреева, уточнив, что работы не проводились не из-за нежелания помочь, а из-за отсутствия необходимых средств, поскольку бюджет поселения весьма ограничен. Спорить с этим трудно, но В. Есипенко попробовал. Его интересовало, где есть для этого средства и когда они появятся здесь для решения наших проблем. Вопрос, безусловно, хороший, но ответить на него сможет действительно разве что президент. При этом совсем не факт, что вместе с ответом поступят и необходимые миллионы. А впрочем, попытка не пытка. Кстати, страховать свое жилище на случай подтопления Вячеслав Николаевич почему-то не стал - учитывая возраст купленного дома, дело того не стоит, и страховка обойдется дороже возможных выплат в качестве компенсации. Еще сложнее ситуация складывается на реке Сема. Несмотря на то, что угрозы подтопления жилых домов там нет, вода разлилась весьма широко, выйдя далеко за пределы своего первоначального русла, пошла по улице, отрезав часть домов. Попытка обнаружить русло реки под мостом закончилась неудачей — пробурили несколько скважин более двух метров глубиной — и до воды таки не добрались — после метров льда сразу шла почва. Река промерзла до дна. Неудивительно, что вода разлилась. Тем не менее, работы по устранению наледи проводились на протяжении последних нескольких месяцев, по словам главы поселения Л. В. Андреевой, использовались и людские ресурсы, привлекалась техника, делалось все возможное. Сейчас угрозы подтопления жилых домов на реке Сема нет, ее удалось избежать. Работы продолжаются и по сей день, прогресс есть, река понемногу входит в свои пределы, без внимания этот вопрос не остается. Что ж, бороться со стихией действительно невозможно, и понять в этой ситуации можно всех. И господина Есипенко, обеспокоенного судьбой своего дома, и местные власти с их весьма ограниченным бюджетом, и район, также просто не имеющий возможности потратить несколько миллионов на приобретение столь нужной техники. Понять нельзя только одного - когда сосед не может выйти и помочь соседу бороться с той же наледью, когда мы видим проблему, лишь если она касается только нас самих, когда вместо того, чтобы взять в руки лом и лопату и выйти долбить лед, мы хватаемся за телефон и ждем что кто-то придет и решит наши проблемы, спасет наши дома и наше имущество. Как заметил грейдерист, отработавший во всех поселениях, лишь жители Камлака честно выходили бороться с наледью, в Черге помогать грейдеру вышли лишь три человека, в Шебалино — всего один. Жители остальных сел предпочитали не вмешиваться в дело спасения своих жилищ. Так может нам просто пора вспомнить знаменитую пословицу про спасение утопающих, и не забывать об этом в трудных ситуациях? Возможно, тогда жить в селе, и бороться со стихией, и решать проблемы вместе и сообща будет гораздо легче, проще и эффективнее. А. Гущина На снимке: в Черге на реке Сема — работа грейдера
Категория: Все новости |
Просмотров: 859 |
Добавил: Людмила
| Рейтинг: 1.0/1 |
Пока в блоге не грянет, администрация не «активизируется» (Ответ на статью «Кто виноват и что делать?» от 12-04-2012 А. Гущиной) В данной статье неоднократно делались саркастические пассажи в мой адрес, поэтому не смог не прокомментировать. Второй абзац: « (Кстати, ВН всех этих мер, видимо, не заметил…)» Наверное, мне было некогда замечать, т.к. с раннего утра до позднего вечера с ломом в руках я отводил ручей и реку от своего дома до самого моста вместе с рабочими, присланными администрацией, тем более что речь ведется про первый эпизод героической борьбы со «стихией», за которую я не раз благодарил администрацию и перед камерой в том числе (жаль, что в репортаже этого не было). А мои слова надо цитировать точно, а не вырывать из контекста «Администрация ничего не делала ни летом, когда я и соседи обращались, ни осенью»!! разговор всегда велся о превентивных мерах, но гораздо интереснее назвать сезонные состояния природы «буйством стихии» и принимать поистине героические меры. Третий абзац: «весна ситуацию резко изменила…повышению грунтовых вод..» Трудно назвать грунтовыми водами потоки реки, которые протекали по участку и практически через дом. «Кстати, страховать свое жилище ВН почему-то не стал – учитывая возраст купленного дома, дело того не стоит, и страховка обойдется дороже возможных выплат в качестве компенсации» – странное раздвоение личности у автора, задается вопросом и тут же аргументированно на него отвечает. Вообще вся статья написана в таком же с позволения сказать профессиональном стиле: вырванные из контекста слова, перемешанные во времени факты, откровенные домыслы автора и неуместные метафоры. Наибольшим цинизмом поразило упоминание «пословицы» про утопающих (которая впервые увидела свет в романе «12 стульев»), забыв закончить – дело рук самих утопающих. Можно даже развить мысль Гущиной: «дело строительства дорог – дело рук автомобилистов, дело обустройства детсадов и школ – дело рук родителей» и так далее. Хотя, лучше было возвести в ранг пословицы другое выражение: «Проблемы негров Шерифа не волнуют», оно лучше подходит к ситуации и особенно к тому, как на ее огласку реагирую администрации различных уровней, забывая, что современные средства массовой информации – телевидение и интернет (особенно интернет) – являются пресловутой обратной связью, которая позволяет точно, и что главное своевременно, а иногда в режиме реального времени, отслеживать происходящие события, и реакцию граждан на них, на работу администрации, которую эти же граждане и выбирали. p.s. хотелось бы еще раз искренне поблагодарить Ларису Викторовну Андрееву за предоставление жилья на время паводка, и героические меры в феврале и апреле по спасению дома, в то же время, благодарность была бы еще больше, если бы меры принимались заблаговременно.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
