Главная » 2010 » Апрель » 8 » Потенциал хозяйства растрачен попусту, крайними остались рабочие
Потенциал хозяйства растрачен попусту, крайними остались рабочие
09:32
История ЗАО «Новый путь» насчитывает более семи десятков лет. Передовое хозяйство, совхоз-миллионер… Как могло случиться, что одно из лучших, стабильных сельхозпредприятий сегодня пришло к краху? Что делать акционерам? Эти вопросы я адресовала первому заместителю главы администрации района И. А. Кириллову. -Иван Алексеевич, известно, что «Новый путь» - акционерное общество закрытого типа и его хозяйственная деятельность вне ведения районной администрации. Тем не менее, ситуация складывается таким образом, что проблему жителей сел, входивших в состав хозяйства, рано или поздно придется решать. Можно ли каким-то образом сохранить хозяйство? -Все проблемы ЗАО «Новый путь», которые привели хозяйство к сегодняшнему плачевному состоянию, накапливались в течение десяти с лишним лет начиная с 1997 года. Девяностые годы не были простыми для всех – предприятия выживали, как могли. Многих тогда выручали панты, которые экспортировались в Корею. Под будущую продукцию брались кредиты: выплачивалась заработная плата, проводились посевная и кормозаготовки. Но в1997 году в Корее грянул кризис - панты пошли по цене в два-три раза дешевле, чем предполагалось. Вырученных средств не хватило на закрытие кредитов, которые были уже взяты и использованы. Так начали накапливаться долги. Отмечу, что в то время не только «Новый путь» попал под ударом кризиса. По республике было несколько хозяйств, которые оказались в подобной ситуации. Но со временем все они выправили свое экономическое положение, за исключением «Нового пути», администрация которого не предприняла никаких шагов, чтобы вывести хозяйство из долговой ямы. А возможности были. До 2001 года выплачивались хорошие субсидии. «Новый путь» был племенным хозяйством по маралам и лошадям. Шли дотации за молоко. Если по-хозяйски распоряжаться этими средствами, предприятие можно было удержать на плаву. Но, у руководства акционерного общества, видимо, были свои планы. Поскольку никаких мер не было предпринято, долги накапливались. Образовалась кредиторская задолженность свыше 26 миллионов рублей. Из них 18 миллионов перед Сбербанком и более 8 миллионов перед банком «Ноосфера». Первым с иском выступил Сбербанк, который высудил свои восемнадцать миллионов, и по решению суда сегодня распродает заложенное имущество. В залоге было 345 лошадей, 526 маралов, 700 голов, плюс маралух, плюс техника на несколько миллионов. «Ноосфера» в счет возврата долга в 8 миллионов должна продать 250 голов КРС, 1000 овец, 620 лошадей, 220 маралух и 30 яков. -Такое поголовье в наличии имеется? -Окончательное решение суда по «Новому пути» принято 2 марта. К этому сроку на предприятии уже не осталось ни 240 голов крупно-рогатого скота, ни 1000 овец. В наличии были только лошади и маралы. -Заложенное имущество обычно продается через аукцион… -Администрация района заинтересована в том, чтобы люди, работавшие в этом хозяйстве, не были обделены. Поэтому мы с Анатолием Бакумовичем пригласили руководителей банков на переговоры, так как в случае распродажи имущества через аукцион, в торгах мог принять участие любой человек, в том числе и со стороны, совершенно незаинтересованный ни в чем. К сожалению, такой плачевный опыт у нас имеется. Управляющий Горно-Алтайским отделением Сбербанка У. А. Альпимов пошел нам навстречу. Удалось договориться, что скот и техника будут продаваться жителям сел Дьектиекского куста, тем, кто работал в хозяйстве, организовал крестьянские хозяйства. Маралов сейчас оформляют сами мараловоды, лошадей оформляют крестьянские хозяйства Идубалина, Тодошевой, Ворошина и Тодышева. Это делается для того, чтобы сохранить костях племенного хозяйства, и со временем оформить лицензию на племенного репродуктора. Техника точно так же распродается работникам. Крестьянские хозяйства уже оформили кредиты, почти проплатили задолженность предприятия и теперь идет процесс передачи поголовья лошадей и маралов. -Что-то достанется акционерам? - Скот и технику можно было бы выкупать на акции, но людям приходится выкладывать деньги. Акционеры хозяйства при существующем положении дел остались в стороне, без имущественных паев из-за того, что акции хозяйства оказались не подкрепленными финансами или достаточным имуществом - акции оказались пустыми бумажками. В том, что акционеры остались без имущественного пая, ответственность полностью лежит на руководстве хозяйством. Когда долги начали накапливаться, решением собрания можно было бы определить имущество, которое бы обеспечивало стоимость акций номиналом в четыре тысячи рублей. В этом случае при реализации имущества, в первую очередь получили бы имущество или деньги в соответствии с количеством своих акций работники ферм, те, кто трудился в хозяйстве. Затем пошло бы обслуживание долгов: по зарплате, по налогам, и только после этого начали гасить банковскую задолженность. Такое решение должно было принято до заседания суда, но этого не было сделано. После решения суда процесс оказался необратимым. Единственный плюс – нам удалось договориться о реализации имущества без аукциона и без судебных приставов. Потенциал хозяйства растрачен попусту, крайними оказались рабочие. -Что с землей? -Земля в ЗАО паевая. Тридцать процентов уже выделили свои доли, еще треть на стадии оформления, а 40 процентов земли оказались невостребованными – то есть люди не предъявляли свои права. -Задолженность перед банками – весь долг ЗАО «Новый путь»? -Нет. За этот период накопились долги по заработной плате в миллион двести тысяч, не уплачен земельный налог за 2009 год, есть задолженность перед Пенсионным фондом. -В каком виде осталось сейчас хозяйство? -После распродажи всего имущества «Новый путь» практически существовать не может, потому что в наличии не остается имущества для развития. Те средства, которые выручаются за счет распродажи, не покрывают всей задолженности хозяйства. -То есть последует процедура банкротства? -Пока еще никто не инициирует процедуру банкротства. Потому что тогда будет внешний управляющий, который согласно закону должен продавать имущество через аукцион. -На данный момент руководство хозяйством предпринимает какие-то шаги, или оно просто выжидает конца? -Когда выяснилось, что в Топучей с конца января в самые морозы коров не кормили, когда животные начали уже ложиться, собрали совет директоров хозяйства. Им было предложены пути из выхода. Выяснилось, что ни директор, ни специалисты, ни управляющие не владеют ситуацией в хозяйстве, корма раздаются с колес, сено то привозится, то не привозится. На совете директоров решили поголовье коров раздать по договорам для прокорма до весны тем сельчанам, кто имеет сено. Но когда пошла реализация решений судов, администрация оказались не готовы к такому обороту дела. -Была ли возможность у администрации хозяйством вывести предприятие из экономического тупика? -На мой взгляд, за последние пять лет долг перед Сбербанком в 18 миллионов постепенно можно было погасить, но заинтересованности в этом никто не проявил. Такой вывод напрашивается из фактов. Приобрели племенных коров молочного направления, но перестали их доить, деньги за молоко соответственно не поступали. С осени прошлого года молоко возили на сырзавод раз в неделю, а то и реже, потом и вовсе прекратили доить – нечем кормить было коров, хотя кормов заготовили в прошлом году много. Судя по их отчетам, на первое января этого года у них оставалось около восьми тысяч центнеров сена и 800 тонн сочных кормов. Этих кормов хватило бы, чтобы прокормить скот и получить высокую продуктивность. Непонятно, куда делось сено: или развезли его по домам – никто не контролировал, или же сена не поставили, оно оказалось просто на бумаге? -Некоторые наши читатели ставят вопрос по Арбайте, мол, почему без объявления арбайтинскую землю отдали в аренду? -Такого нет. Передача земли в аренду проходит через объявление в газете «Сельская новь». В течение 30 дней любой может написать претензию и предъявить свои права. Объявление было опубликовано, но никто с заявлением к нам не обратился. И земля Ворошину была передана, когда все сроки объявления вышли. ЗАО «Новый путь» практически отказалось от земель под маральниками, которые были в постоянном бессрочном пользовании - за 2009 год не заплатило земельный налог. Те крестьянские хозяйства, которые хотят заниматься мараловодством, подали объявления в газету. Точно так же в течение 30 дней не было никаких претензий, и земля передана им в долгосрочную аренду. -Что скажете по поводу обращения И. Ф. Владимирова о потраве паевых земель лошадьми ЗАО? -Все требования по потравам, порче имущества предъявляет по закону собственник. Он должен составить акт о потраве, комиссионно, с участием сельской администрации. Если требуется помощь по оценке ущерба, мы можем помочь, но не более. -На кого подается иск: на администрацию ЗАО, на табунщиков? -Если травят лошади ЗАО, то да, на хозяйство. Комиссия должна установить, чьими лошадьми травятся земли. Иск подается на того, кто конкретно виновен в потраве. -Что делать в сложившейся ситуации людям, которые остались без работы, без имущественного пая? -Трудно сказать, что делать. Все решения, которые с их молчаливого согласия или безучастия принимал совет директоров, привели к тому, что ЗАО «Новый путь» распадается. При этом паевые земли раздавались не организованно, не провели собрание пайщиков, не определили очередность передачи земли. То есть землю сегодня берут там, где кто захочет. -Что должны делать собственники земли? Отмежевать, поставить в собственность и огородить? -Огораживание не обязательно, но определить в собственность нужно непременно. Земли сельхозназначения должны использоваться по прямому назначению: обрабатываться и засеваться. Но при том хаотичном выделении, которое сегодня мы наблюдаем: один взял кусок в середине поля, другой с краю, обработка угодий остается под большим вопросом. Если бы земли получали по договоренности, то можно было бы загораживать не каждый участок, а целиком поле. Тогда и обрабатывать ее было бы легче. Коль складывается такая ситуация, то нужно организовывать КФХ, может быть создавать кооперативы. Потому что когда больше членов кооператива, появляется возможность с меньшими затратами обрабатывать поля. -Спасибо. Интервью подготовила Н. Петухова
Категория: Наши интервью |
Просмотров: 925 |
Добавил: Людмила
| Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
